最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例的第十例，刷单炒信成为一个典型，在本案中，原告使用了联合信任时间戳服务中心的权利卫士App，对微信聊天记录，大众点评、快手、百度等App，公众号进行了取证，通过可信时间戳®服务获取的电子证据成为本案的重要证据。
01.最高人民法院2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例之十——“刷单炒信”不正当竞争纠纷案——利用虚假交易进行 虚假宣传行为的认定
案号（2022）粤0309民初2585号
相关产品服务
权利卫士App
取证场景
微信聊天记录取证 App内容取证 微信公众号取证
原告
上海汉涛信息咨询有限公司
被告
伍某
02.基本案情
03.可信时间戳®应用
● 编号为TSA-04-20210630152914275的可信时间戳®认证证书显示，名为“外卖代运营一站式托管”的微信公众号显示微信号为WXQ-158******09，账号主体为个人。原告方添加了该公众号宣传文章上显示的客服微信，显示名称为“食味先外卖运营王经理”(以下简称运营王经理)，原告方问……
● 编号为TSA-04-20210702152913566的可信时间戳®认证证书显示，袁孟在其与原告方的聊天记录中承认其是美团官方认证的代运营公司。
● 编号为TSA-04-20220624245761650的可信时间戳®认证证书显示，食味先公司在快手App上开设了“专业美团饿了么外卖代运营”的账号进行宣传、推广。
● 编号为TSA-04-20220627259961538的可信时间戳®认证证书显示，在百度App上搜索食味先公司，黑猫消费者服务平台上有多个针对食味先公司的投诉，投诉问题一般为客服不处理、不予退款、虚假宣传等。
04.典型意义
本案是打击互联网环境下利用虚假交易进行虚假宣传的典型案例。近年来，电子商务领域通过“刷单炒信”方式虚构成交量、交易额、用户好评，不当谋取竞争机会或者竞争优势的现象比较突出。本案中，人民法院及时、有效制止帮助平台经营者组织虚假交易、“刷好评炒信”等方式不当获取流量的虚假宣传不正当竞争行为，有助于引导、促进平台经营者诚信经营，保障消费者的知情权、选择权，维护平台经济的公平竞争和有序发展。
（文章部分来源：最高人民法院新闻局）
权利卫士APP
微信公众号
客服微信
付费课程
