4月21日，北京海淀法院发布涉网络平台知识产权纠纷典型案例（点击查看原文），其中有4例使用了可信时间戳电子证据服务。应用场景包括游戏帐号出租平台不正当竞争纠纷、房产交易信息平台房源数据抓取、干扰搜索引擎排名结果不正当竞争纠纷、云控软件虚假刷量等。其中第二例和第四例亦为北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例。
截至2023年4月，使用可信时间戳®服务作为证据的裁判文书已超79,000篇。（数据来源：中国裁判文书网）
∎点击查看☞7例！使用可信时间戳服务的案件入选北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例
01
北京海淀法院涉网络平台知识产权纠纷十件典型案例之二
——游戏帐号出租平台不正当竞争纠纷案
该案件亦为“北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例之三”
【案号】（2020）京0108民初27529号
【相关产品服务】电子取证
【取证场景】网页取证
【原告】深圳市腾讯计算机系统有限公司
【被告】四川众聚云购电子商务有限公司、北京卓易讯畅科技有限公司
▲ 长按扫码 查看案件详情
02
北京海淀法院涉网络平台知识产权纠纷十件典型案例之四
——抓取使用房产交易信息平台房源数据案
该案件亦为“北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例之十”
【案号】（2021）京0108民初9148号
【相关产品服务】权利卫士 电子取证
【取证场景】APP内容取证 微信公众号取证 网页取证 管理系统内容取证
【原告】北京链家房地产经纪有限公司、天津小屋信息科技有限公司
【被告】北京神鹰城讯科技股份有限公司、成都神鹰城讯科技有限公司
▲ 长按扫码 查看案件详情
03
北京海淀法院涉网络平台知识产权纠纷十件典型案例之五
——干扰搜索引擎排名结果不正当竞争纠纷案
【案号】（2021）京0108民初9079号
【相关产品服务】电子取证
【取证场景】网页取证 电商取证 聊天记录取证
【原告】北京百度网讯科技有限公司
【被告】深圳一优网络科技有限公司
▲ 长按扫码 查看案件详情
04
北京海淀法院涉网络平台知识产权纠纷十件典型案例之九
——云控软件虚假刷量不正当竞争纠纷案
【案号】（2021）京0108民初60834号
【相关产品服务】电子取证
【取证场景】网页取证
【原告】北京快手科技有限公司、北京达佳互联信息技术有限公司
【被告】西安巨量云网络科技有限公司
▲ 长按扫码 查看案件详情
｜近年典型案例一览
∎点击查看☞使用可信时间戳电子证据服务案件入选各地高级人民法院典型案例汇总（上）
∎点击查看☞使用可信时间戳电子证据服务案件入选各地高级人民法院典型案例汇总（下）
∎点击查看☞可信时间戳典型案例 | 2022年最高人民法院知识产权法庭典型案例之四
∎点击查看☞7例！使用可信时间戳®电子证据服务的案件入选最高院2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
∎点击查看☞6例！使用可信时间戳®电子证据服务的案件入选北京互联网法院涉短视频著作权十大典型案例
∎点击查看☞2020年互联网法院可信时间戳三大典型案例
∎点击查看☞"可信时间戳"入选北京高院十大创新案例
权利卫士APP
微信公众号
客服微信
付费课程
