新闻在线 | 时间戳，维权的时间公证器

       杨浦法院审结首起使用可信时间戳固定侵权证据案

　　随着信息技术的发展，可信时间戳在实际生活中的应用越来越广泛。可信时间戳不仅能快速证明电子文件的产生时间及内容的完整性、真实性，而且该方式由权利人自助完成，相对公证而言具有取证高效灵活、成本低等优点。近日，杨浦区法院审结本区首起使用可信时间戳固定侵权证据的案件，侵权人依法赔偿权利人经济损失1.9万元。

　　华信创意图像公司（下称“华信公司”）经美国一家创意摄影作品供应商授权，在中国境内享有该供应商的相关摄影素材的展示、销售和许可他人使用的权利，并有权就发生的作品侵权事宜要求索赔。
　　一日，华信公司发现万辉公司在自己的新浪官方微博上使用了16张未经授权的图像，立即发函万辉公司希望协商，但双方沟通无果。华信公司认为，万辉公司未经授权，基于商业目的在其公司微博上擅自使用摄影作品，侵犯了公司享有的作品信息网络传播权。华信公司诉至法院，要求侵权人支付赔偿金6.4万元。
　　法庭上，万辉公司辩称，官方微博虽然使用了16张图片，但是并非作为商业用途，影响面也不大。涉案图片主要是皮皮时光软件选送的图片，公司主观上没有侵权的故意，而且华信公司明知皮皮时光机有上传其图片的行为，却不追究，对侵权后果也应承担相应的责任。
　　庭审中，华信公司出示了3份由联合信任时间戳服务中心签发的　《可信时间戳认证证书》，通过时间戳服务中心网站当庭演示，表明了自申请时间戳起华信公司提交的文件内容保持完整，未被篡改。万辉公司对此予以确认。根据文件内容显示，万辉公司在官方微博上使用了与权利人主张的涉案16张摄影作品内容一致的图片，关注659、粉丝489、微博1764。
　　万辉公司提到的“皮皮时光机”，是针对新浪微博开发的第三方微博管理应用工具。皮皮精灵版权保护声明中记载，皮皮时光机平台上的信息源、内容库和微博配图等均由皮皮精灵的用户分享、上传，皮皮精灵自身不提供、上传信息内容。

　　华信公司提供的证据显示，万辉公司在其官方微博上使用了涉案的16张图片。虽然，万辉公司声称其图片系从皮皮时光机软件中选取，但皮皮精灵版权保护声明已明确表示皮皮时光机提供的图片来源于用户的上传分享，其并不拥有图片的相应权利。万辉公司应当知道在使用该软件发布微博时，软件提供的图片有可能存在侵害他人著作权利的情形，但万辉公司未尽到合理的注意义务，故被告声称其图片来自皮皮时光机并不能作为其使用的涉案图片具有合法来源或得到授权的抗辩。万辉公司未经原告许可或授权，通过微博在其日常经营活动中使用涉案图片，不能提交证据证明其使用该图片具有合法来源，其行为侵犯了华信公司对涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。
　　因华信公司未能提供证据证明因被告侵权所受的实际损失，也未提交证据证明被告的违法所得，综合考虑作品创作难度、艺术美感与价值、侵权作品的使用方式、官方微博的“关注”和“粉丝”数量等因素，法院判令万辉公司赔偿华信公司1.9万元。

　　本案中，权利人华信公司使用可信时间戳方式对侵权证据予以固定。记者了解到，可信时间戳是由中国科学院国家授时中心和北京联合信任技术服务有限公司建立的联合信任时间戳服务中心签发，为了解决数字信息化电子文件如何等同于传统书面证据的问题。
　　承办法官指出，“在司法实践中，权利人可通过可信时间戳方式对权利证据和侵权证据予以固定，在时间戳操作规范合法、被诉侵权方未提出相反证据时，时间戳证据通常获得法院采信。”　（文中公司均为化名）