时间戳使用经典、精品、成功司法判例-联合信任判例库

使用电子证据平台对肖像权取证的人格纠纷案（3132号）

原告曹金诉被告周口少年游网络科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2023年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金的委托诉讼代理人白海珠、被告周口少年游网络科技有限公司法定代表人石河芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

人格权纠纷

肖像权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:53:45

使用电子证据平台对肖像权取证的人格纠纷案（3746号）

原告罗椰莉与被告义乌市蕴芙贸易有限公司、金乾浩肖像权纠纷一案，本院于2023年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2023年6月20日公开开庭进行了审理。原告罗椰莉的委托诉讼代理人陈一涵和陈虹烨到庭参加诉讼，被告义乌市蕴芙贸易有限公司、金乾浩经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

人格权纠纷

肖像权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:53:35

使用电子证据平台对肖像权取证的人格权纠纷案（8889号）

上诉人杭州凤侠网络科技有限公司（以下简称杭州凤侠公司）因与被上诉人徐冬冬肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初7278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

人格权纠纷

肖像权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:52:50

使用电子证据平台对肖像权取证的人格权纠纷案（1629号）

上诉人朱正东与上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初25082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月13日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

人格权纠纷

肖像权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:43:39

使用电子证据平台对名誉侵权取证的名誉权纠纷案（5783号）

原告杨哲与被告福建趣找科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月25立案后，依法适用简易程序，别于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告杨哲及其委托诉讼代理人高振、刘爱松，被告福建趣找科技有限公司法定代表人郭海雄的委托诉讼代理人甄伊宁到庭参加了诉讼，被告戴徕富珠宝(深圳)有限公司未到庭，本案现已审理终结。

名誉权纠纷

名誉侵权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:35:41

使用电子证据平台对肖像侵权取证的名誉权纠纷案（10141号）

上诉人贵州杜酱酒业股份有限公司（以下简称贵州杜酱酒业公司）因与被上诉人吴京肖像权、姓名权、名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

肖像侵权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:34:31

使用权利卫士对APP内容取证的劳动争议纠纷案（11143号）

上诉人蔡秀真因与被上诉人华纳鸿业建筑设计咨询（北京）有限公司（以下简称华纳鸿业公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2021)京0102民初37231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

劳动争议

APP内容取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:31:12

使用权利卫士对商业秘密保护的劳动争议纠纷案（4254号）

上诉人青岛未来可期文化传媒有限公司（以下简称未来可期公司）因与上诉人董正恺劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2022)鲁0203民初11318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年3月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。

劳动争议

商业秘密保护

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:24:07

使用权利卫士对劳动纠纷的劳动争议纠纷案（9672号）

上诉人北京鸿坤理想咨询管理有限公司（以下简称鸿坤咨询公司）因与被上诉人宋国汉劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2023）京0115民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

劳动争议

劳动纠纷

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:17:39

使用权利卫士对现场取证的商标权权属、侵权纠纷（154号）

本案为商标侵权纠纷案件，原告福建某实业股份有限公司指控被告陈某在其淘宝店中销售侵权商品，并使用涉案商标标识，要求陈某停止侵权、刊登致歉声明并赔偿10万元经济损失。一审法院经审理查明，陈某在其淘宝店中使用了与原告公司注册商标相同或相似的标识，并销售了被诉侵权商品，原告公司提交的现场收货视频文件通过可信时间戳固定真实性。法院认定陈某构成商标侵权，判决陈某赔偿10万元经济损失。陈某不服判决提起上诉，二审法院对一审认定的事实予以确认，并认可可信时间戳认证视频文件的证明力。二审法院维持原判，驳回上诉请求。

商标

现场取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:16:28

1 2 3 4 5 6 7 8 9

精品判例相关产品推荐

精品判例相关解决方案

热门解决方案

可信时间戳录屏取证（过程取证）操作指引可信时间戳现场取证操作指引可信时间戳电子证据平台网页取证操作指引微信聊天记录取证，收藏这篇就够律师必备，让法律文件签署更简单、更安全的指南

精品判例相关知识百科

热门知识百科

权利卫士应用程序验真操作指引

权利卫士证据上传与下载操作指引

电子证据平台录屏取证功能使用教程

可信时间戳的证据法院认可吗？

权利卫士已开启存储权限，使用时仍提示未开启，怎么办？

符合精品判例搜索条件的司法案例

更多你想知道的问题，专家在线答疑

精品判例相关产品推荐

精品判例相关解决方案

精品判例相关知识百科

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

符合精品判例搜索条件的司法案例

更多你想知道的问题，专家在线答疑

精品判例相关产品推荐

精品判例相关解决方案

精品判例相关知识百科

推荐司法案例

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

热门司法案例

最新司法案例