国家授时中心标准时间 0000-00-00 00:00:00:000(UTC+08:00)

时间戳400电话：4000186091

扫码添加客服微信

网站地图 XML地图

×

为您搜索到以下结果：

热门搜索

：

案由

:

著作权商标专利不正当竞争劳动争议商业秘密合同纠纷名誉权纠纷人格权纠纷行政案由物权纠纷其他著作权侵权纠纷侵害商标权及不正当竞争纠纷民间借贷纠纷实用新型专利权无效行政纠纷侵害实用新型专利权纠纷不正当竞争纠纷发明专利行政裁决纠纷

关键词

:

微信公众号取证电商购物取证商标侵权取证微博取证微信聊天记录取证视频取证数字资产确权专利侵权取证现场取证音乐侵权取证邮件取证 KTV取证商业秘密保护图片取证微信小程序取证游戏取证不正当竞争纠纷电子合同民事纠纷侵害作品信息网络传播权纠纷微信朋友圈取证肖像侵权取证网页取证 APP内容取证电商取证著作侵权取证著作权侵权取证侵害外观设计专利权纠纷劳动纠纷民事纠纷电子合同肖像权取证录屏取证名誉侵权取证网站内容取证抖音视频内容取证视频平台取证淘宝店铺取证生产现场状况取证超市外观及内况取证公司注册地址取证线下酒厂购买过程取证

产品

:

权利卫士App 电子证据平台知识产权保护平台电子签约平台电子邮件认证平台 AIGC PAS平台时间戳公共服务监测服务平台

参照级别

:

典型判例精品判例

筛选条件

:

清空

典型判例

搜索结果

:

符合典型判例搜索条件的司法案例

116 个

2020陕西高院典型案例（网络传播权，微信公众号取证）

上诉公司某软件开发有限公司（以下简称：上诉某公司）与被上诉公司某文化传媒有限公司（以下简称：被上诉某公司）之间发生了涉及作品信息网络传播权的侵权纠纷。一审法院认定被上诉某公司对涉案作品享有信息网络传播权，并认定上诉某公司未经授权在其微信公众号内传播涉案作品，侵犯了著作权人的权益。一审判决判令上诉某公司赔偿被上诉某公司经济损失及律师费用。上诉某公司不服一审判决，向本院提起了上诉。二审法院经审理，对上述案件事实、争议焦点进行了重新审查，并认为一审判决的事实认定和适用法律准确无误，予以维持。本案中，上诉某公司未经著作权人授权，在其公众号内传播涉案作品，构成侵犯信息网络传播权行为，应当承担赔偿责任。综合考虑相关因素，本院维持一审判决，并驳回了上诉某公司的上诉请求。

著作权

微信公众号取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:44:46

浏览:804

著作权侵权典型案例（电子证据平台、网页取证、著作权纠纷）

本案涉及原告公司声称被告公司侵犯其著作权，请求被告停止使用并赔偿损失。原告提供了经公证认证的授权文件和涉案图片，被告未提供反驳证据。法院认为原告公司是涉案作品的合法著作权人，并有权维护其权益。可信时间戳认证证书显示被告在其微博中使用了涉案作品且未提供相反证据。法院认为可信时间戳是一种可信赖的电子凭证，能够证明电子数据在特定时间点已经存在，具备法律效力。法院判决：一、被告公司赔偿原告公司1万元经济损失；二、被告立即删除并停止使用涉案摄影作品。上诉阶段，二审法院维持了一审判决。本案体现了司法对于电子数据取证方式的认可，为权利人维护合法权益提供了便利和降低了成本。以上为对案件的裁判要旨。

著作权

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:44:06

浏览:641

最高院2020年互联网十大典型案例（网络传播权，网页取证）

2021年5月31日下午，最高人民法院举行互联网十大典型案例发布会。最高人民法院民三庭庭长林广海及最高人民法院司法改革办公室副主任刘峥共同出席发布会。发布会由最高人民法院新闻发言人李广宇主持。

著作权

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:40:48

浏览:3349

2020年度浙江法院十大知识产权案件

本案权利人系全球领先的流体处理设备生产商美国某公司在中国设立的全资子公司，法院在对商标性使用的认定、商标近似的判断、商品通用名称及型号的正当使用抗辩等问题进行详细说理分析的基础上，认定被告公司行为构成侵权，在责令被告公司承担损害赔偿责任的同时，要求该公司的唯一股东承担连带赔偿责任，有力地维护了商标权人的合法利益，营造了公平竞争的法治化营商环境。法院在宣判后还向原告发送司法建议，建议其加强对商标的规范使用，避免因丧失显著性沦为通用名称、型号

商标

商标侵权取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:21:46

浏览:447

2020年北京互联网法院典型案例二

短视频行业已成为涉网著作权领域颇受关注的一隅，对其服务提供者过错的认定应当符合该行业发展的需要。当短视频服务提供者有意利用其商业模式谋取不正当利益时，应将其对侵权行为的预见能力作为认定其存在过错的重要因素。前述裁判思路旨在促使短视频服务提供者采用健康、正当的商业模式，进而促进该行业可持续发展。

著作权

视频取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:18:15

浏览:535

2020深圳知识产权法庭示范案例

被告的主营业务为制造侵权产品，法院通过审查被诉侵权产品销售页面显示的产品销量及其增长情况推定被告的侵权规模，结合专利的类型及其创新程度、侵权行为的性质以及原告的维权合理开支等因素酌定赔偿数额。

专利

专利侵权取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:06:53

浏览:884

2020年北京互联网典型案例

web2.0时代，大量诸如名画改编等加入作者独创性智慧凝结的演绎作品，凭借或诙谐幽默、或通俗易懂的表达,在互联网上快速传播。本案对演绎作品的独创性及权利归属进行了分析和认定，明确了具有独创性的优秀演绎作品应受到著作权法的保护。本案通过保护演绎名画的创新创作方式，鼓励作品的创作和传播，倡导全社会尊重保护知识产权，促进文化的发展与繁荣。

著作权

微信公众号取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:02:51

浏览:567

2020年北京互联网法院典型案例

事人对再次侵权行为事先约定赔偿数额，主要目的在于阻遏重复侵权、恶意侵权行为，兼具补偿与惩罚双重功能，符合对恶意侵权、重复侵权补偿与惩罚并重的法律精神。结合侵权作品、权利类型和侵权方式、主观过错等因素，确认被诉行为属于在先调解协议中约定的重复侵权行为的，可以依据在先约定确定赔偿数额。

著作权

电商取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 16:58:43

浏览:517

2021年中国法院50件典型知识产权案例第43例

腾讯科技（北京）有限公司（以下简称腾讯北京公司）、重庆腾讯信息技术有限公司（以下简称重庆腾讯公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司）经授权取得动漫作品《斗罗大陆》第一季、第二季、第三季和第四季的非独占信息网络传播权及维权权利。该动漫作品在腾讯视频平台播出，系热播剧。腾讯视频更新动漫作品《斗罗大陆》后，“忆三漫剪”等抖音用户在北京微播视界科技有限公司运营的抖音APP平台几乎同步上传了大量《斗罗大陆》的视频，且播放量较大。抖音平台称其2020年拦截违规视频内容超过2.64亿条。腾讯计算机公司、腾讯北京公司、重庆腾讯公司向重庆市第一中级人民法院申请诉前行为保全，请求:北京微播视界科技有限公司立即删除抖音APP上用户名为“忆三漫剪”等账号中的所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频；立即采取有效措施删除抖音APP中所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频；立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频。

著作权

视频取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 16:28:34

浏览:639

2021年中国法院50件典型知识产权案例第36例

1999年周星驰导演及主演的电影《喜剧之王》的另一导演李力持和广州正凯文化传播有限公司（以下简称正凯公司）于2018年发布被诉侵权电视剧《喜剧之王2018》及演员海选试镜会的微博，准备筹拍该剧，同时宣传“连续剧版#喜剧之王#”、“《喜剧之王2018》电视连续剧改编自1999年周星驰、李力持导演喜剧电影《喜剧之王》”等。电影《喜剧之王》的著作权人星辉海外有限公司（以下简称星辉公司）以正凯公司和李力持的行为属于仿冒混淆有一定影响的电影作品名称和虚假宣传为由，向广东省广州市天河区人民法院提起本案诉讼。

不正当竞争

微博取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 16:28:00

浏览:541

上一页

上一页

1 2 3 4 5 ... 10 11 12

下一页

下一页

更多你想知道的问题，专家在线答疑

400-0186-091

立即咨询

典型判例相关产品推荐

相关产品推荐

好评96%

电子证据平台

对网络侵权内容即时取证，防止证据灭失

了解详情

立即使用

好评96%

权利卫士App

线上线下，手机取证

了解详情

立即使用

好评96%

知识产权保护平台

为各类电子数据、文件提供权属证明

了解详情

立即使用

典型判例相关解决方案

热门解决方案

查看更多

可信时间戳录屏取证（过程取证）操作指引可信时间戳现场取证操作指引微信聊天记录取证，收藏这篇就够可信时间戳电子证据平台网页取证操作指引律师必备，让法律文件签署更简单、更安全的指南

典型判例相关知识百科

热门知识百科

查看更多

权利卫士应用程序验真操作指引

权利卫士证据上传与下载操作指引

电子证据平台录屏取证功能使用教程

可信时间戳的证据法院认可吗？

权利卫士已开启存储权限，使用时仍提示未开启，怎么办？

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

APP下载

扫码下载权利卫士APP
电话客服
微信客服

扫码添加客服微信
在线留言