时间戳使用经典、精品、成功司法判例-联合信任判例库

深圳市宝安区番某某珠宝首饰厂某某珠宝广州有限公司侵害外观设计专利权纠纷民事二审民事判决书

在审理深圳市宝安区番某某珠宝首饰厂与某某珠宝广州有限公司侵害外观设计专利权纠纷案件中，可信时间戳作为关键证据被采纳。案件争议焦点在于外观设计专利权的侵权行为认定。原告番某某珠宝首饰厂主张其外观设计专利权被侵犯，并提交了可信时间戳作为证据，以证明侵权行为的发生时间。法院经审理后，确认了可信时间戳证据的法律效力，认为其能够有效证明原告在专利权保护期内，且侵权行为确实存在。基于此，法院判决被告某某珠宝广州有限公司侵犯了原告的外观设计专利权，并责令其停止侵权行为，赔偿原告经济损失。可信时间戳在本案中发挥了重要作用，为原告提供了强有力的侵权证据证明，确保了其合法权益得到法律保护。

专利

专利侵权取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2024-11-26 16:34:02

海某、某知识产权局等行政二审行政判决书

被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

发明专利行政裁决纠纷

生产现场状况取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2024-05-10 16:59:59

刘某、周某等侵害实用新型专利权纠纷民事二审民事判决书

上诉人刘某、周某因与被上诉人罗某侵害实用新型专利权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2023年2月9日作出的（2022）湘01知民初383号民事判决，向本院提起上诉。

侵害实用新型专利权纠纷

抖音视频内容取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2024-05-10 16:54:22

北京某科技有限公司、某知识产权局等行政二审行政判决书

上诉人北京某科技有限公司（以下简称北京某科技公司）与被上诉人国家知识产权局及一审第三人深圳市某科技有限公司（以下简称深圳某科技公司）实用新型专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为深圳某科技公司、名称为“铁三角手机支架”的实用新型专利（以下简称本专利）。

实用新型专利权无效行政纠纷

网站内容取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2024-05-10 16:47:00

某钰新材料公司、某耀泵业公司买卖合同纠纷二审民事判决书

被告某泵业有限公司因生产经营需要长期向原告某新材料科技公司购买水泵配件。2020年12月7日，原、被告公司双方工作人员在微信上对账，确认被告尚欠原告货款26万余元。后双方继续发生交易，原告向被告交付货物后开具了相应的增值税发票。被告分三次向原告支付共计10万余元货款，至今仍尚欠17万余元未还。原告依此向一审法院起诉，请求被告支付剩余货款及利息。

民间借贷纠纷

微信聊天记录取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2024-05-10 16:38:51

使用权利卫士对商业秘密保护的侵害商业秘密纠纷案（6134号）

原告湖州织里木棉印记服饰有限公司（以下简称木棉印记公司）与被告湖州都果服饰有限公司（以下简称都果公司）、湖州龙之翔服饰有限公司（以下简称龙之翔公司）、湖州方可供应链管理有限公司（以下简称方可公司）侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年10月11日立案，由审判员陈洪依法适用简易程序进行审理。诉讼中，木棉印记公司申请追加湖州织里肯尼达制衣有限公司（以下简称肯尼达公司）为共同被告，本院依法予以准许，后于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告木棉印记公司的委托诉讼代理人郑金晶及被告都果公司、龙之翔公司、方可公司、肯尼达公司的共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

商业秘密

商业秘密保护

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 21:10:14

使用电子证据平台对微信公众号取证的人格纠纷案（14628号）

原告孙楠与被告北京新知百略科技有限公司（以下简称新知百略公司）肖像权纠纷一案，本院于2022年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2022年8月30日公开开庭进行了审理。原告孙楠的委托诉讼代理人刘亚萍、李妍，被告新知百略公司的委托诉讼代理人谭海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

人格权纠纷

微信公众号取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 21:08:25

使用电子证据平台对微信公众号取证的人格纠纷案（41147号）

原告包某1诉被告上海品糖网络科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2022年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。此后，本案依法转为普通程序（独任制），于2022年8月30日公开开庭进行了审理，原告包某1的委托诉讼代理人宗瑶到庭参加诉讼。被告上海品糖网络科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

人格权纠纷

微信公众号取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 21:07:44

使用电子证据平台对网页取证的名誉权纠纷案（636号）

原告孟倩与被告杭州凤侠网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。本院于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍，被告杭州凤侠网络科技有限公司的委托诉讼代理人寿峻峰到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人张凯力，被告杭州凤侠网络科技有限公司的委托诉讼代理人寿峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

网页取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:54:58

使用权利卫士对微信聊天记录取证的劳动争议纠纷案（808号）

上诉人覃爱清因与被上诉人佛山市顺德区东龙烤鳗有限公司（以下简称东龙烤鳗公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初18557号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。

劳动争议

微信聊天记录取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:48:43

1 2 3 4 5 6 7 8 9

精品判例相关产品推荐

精品判例相关解决方案

热门解决方案

可信时间戳录屏取证（过程取证）操作指引可信时间戳现场取证操作指引可信时间戳电子证据平台网页取证操作指引微信聊天记录取证，收藏这篇就够律师必备，让法律文件签署更简单、更安全的指南

精品判例相关知识百科

热门知识百科

权利卫士应用程序验真操作指引

权利卫士证据上传与下载操作指引

电子证据平台录屏取证功能使用教程

可信时间戳的证据法院认可吗？

权利卫士已开启存储权限，使用时仍提示未开启，怎么办？

符合精品判例搜索条件的司法案例

更多你想知道的问题，专家在线答疑

精品判例相关产品推荐

精品判例相关解决方案

精品判例相关知识百科

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

符合精品判例搜索条件的司法案例

更多你想知道的问题，专家在线答疑

精品判例相关产品推荐

精品判例相关解决方案

精品判例相关知识百科

推荐司法案例

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

热门司法案例

最新司法案例