讲座回顾 |《专利无效案例看域外取证方式的转变》

2024年11月9日至10日，中华全国律师协会知识产权专业委员会2024年业务交流会在天津顺利举行，此次交流会汇聚了来自全国各地的法律专业人士及行业专家，共同探讨知识产权法律服务在推动新质生产力发展进程中的创新路径与发展。联合信任时间戳服务中心作为支持单位参与了此次盛会，在业务交流会的专利法分会场上，联合信任董事长张昌利发表了题为《专利无效案例看域外取证方式的转变》的主题演讲，重点介绍了可信时间戳在境外取证中的创新应用。

01. 为什么要境外取证？

在当今全球化背景下，境外取证在各类法律场景中扮演着至关重要的角色，且涵盖了诸多应用场景，例如著作权纠纷中，涉及作品原创性争议、侵权行为认定等情况；专利侵权场景中，有关专利技术侵权与否、侵权范围及损害程度的判定；商标非诉场景中，包括商标使用合规性审查、近似商标争议处理；在电商交易纠纷上，跨境电商交易的产品质量、虚假宣传等。

随着全球经济一体化与信息交流的深度融合，境外证据的真实性和公开时间的确定直接关系到案件的走向，因此，境外取证是确保审查流程得以公正开展、维护整体法律秩序稳定运行的必要手段与关键。

02. 传统境外取证方式

1. 公证认证

公证认证是传统境外取证中较为常见的方法。境外证据先由所在国公证机关公证，审查确认其合法性、真实性，再经中国驻该国使领馆认证，此过程环节多、费用高、耗时长，在紧急的专利无效案件中，冗长程序可能致证据获取不及时，影响案件进展与当事人的权益。

2. 委托专业机构或人员获取

委托当地律师或专业调查机构是另一种选择，但存在诸多问题：沟通成本高(语言、文化、法律差异易致误解)、专业机构能力信誉不一、服务质量难评估等因素导致所获证据可能不达标或不可靠，还存商业机密泄露风险，给当事人带来潜在损失风险。

3. 通过国际条约或协定规定的方式

当事人可以向我国相关司法机关提出申请，请求依据条约规定的途径从境外获取专利相关证据。这种方式需要遵循特定的国际条约程序和要求，相对较为规范和正式，但可能会受到条约适用范围和具体程序的限制。

4. 直接获取方式

国内公共渠道获取：从专利局获得的国外专利文件，或者从公共图书馆获得的国外文献资料等，可以直接将其作为证据使用，无需进行额外的公证认证等手续。 

自行收集： 当事人可以亲自到境外的相关机构、企业或场所获取与专利相关的文件、资料、证人证言等。在收集过程中，要注意证据的合法性和真实性，以及收集方式的合规性。

03. 可信时间戳如何实现境外取证

可信时间戳“境外取证”功能

可信时间戳是联合信任时间戳服务中心签发的一个电子证书，用于证明电子数据（电子文件）在一个时间点已经存在且内容保持完整、未被更改。解决了电子证据认定过程中对电子数据文件是否被篡改、伪造和产生时间确定性的质疑。

联合信任在可信时间戳电子证据取证平台中使用合法的互联网通道，开通了“境外取证”功能，取证申请人可以不用委托境外公证，使用可信时间戳境外取证功能，即可随时随地合法访问境外互联网网站，通过录屏取证方式获取并固定境外证据，通过有效验证可保障电子数据自申请认证时起内容保持完整、未被篡改。全程无需翻墙，是境外取证新的选择方式。

您可登录可信时间戳电子证据平台ev.tsa.cn，点击境外取证(如下图)申请使用。

04. 境外取证的典型案例

典型案例

取证 YouTube 视频被采信，可信时间戳“境外取证”助力外观专利无效宣告案

近日，在国家知识产权局审理的一起涉及外观设计专利无效宣告请求案件中，请求人通过可信时间戳境外取证功能，获取了海外 YouTube 平台视频作为证据，并得到了国家知识产权局的认可，确认其合法性。

根据国家知识产权局无效宣告请求审查认定书显示，“通过联合信任时间戳平台固定网络证据为常见的证据保全形式，并在司法实践中广泛应用。本案中，请求人通过该平台的“境外取证”功能获取的 YouTube 网站上的视频，属于合法渠道获得的境外视频，其合法性可予确认”。