国家授时中心标准时间 0000-00-00 00:00:00:000(UTC+08:00)

时间戳400电话：4000186091

扫码添加客服微信

网站地图 XML地图

×

为您搜索到以下结果：

热门搜索

：

案由

:

著作权商标专利不正当竞争劳动争议商业秘密合同纠纷名誉权纠纷人格权纠纷行政案由物权纠纷其他著作权侵权纠纷侵害商标权及不正当竞争纠纷民间借贷纠纷实用新型专利权无效行政纠纷侵害实用新型专利权纠纷不正当竞争纠纷发明专利行政裁决纠纷

关键词

:

微信公众号取证电商购物取证商标侵权取证微博取证微信聊天记录取证视频取证数字资产确权专利侵权取证现场取证音乐侵权取证邮件取证 KTV取证商业秘密保护图片取证微信小程序取证游戏取证不正当竞争纠纷电子合同民事纠纷侵害作品信息网络传播权纠纷微信朋友圈取证肖像侵权取证网页取证 APP内容取证电商取证著作侵权取证著作权侵权取证侵害外观设计专利权纠纷劳动纠纷民事纠纷电子合同肖像权取证录屏取证名誉侵权取证网站内容取证抖音视频内容取证视频平台取证淘宝店铺取证生产现场状况取证超市外观及内况取证公司注册地址取证线下酒厂购买过程取证

产品

:

权利卫士App 电子证据平台知识产权保护平台电子签约平台电子邮件认证平台 AIGC PAS平台时间戳公共服务监测服务平台

参照级别

:

典型判例精品判例

筛选条件

:

清空

商标

搜索结果

:

符合商标搜索条件的司法案例

27 个

2020年度武进法院知识产权十大案例之一

本案中，原告肖某是第14600437号商标的所有权人。被告许某在未经许可的情况下将该商标用于其经营的黄焖鸡米饭店，并在网络外卖平台上销售商品。经法院认定，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5500元。原告提供了转让证明、可信时间戳认证等证据，被告提供了相关邮件和商铺照片等辩解证据。法院认定涉案商标与原告注册商标相同，容易引起混淆和误认。综合考虑了知名度、评估价、授权许可费用等因素，判决赔偿金额为5500元。本判决已生效。

商标

商标侵权取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 08:56:39

浏览:420

使用权利卫士对现场取证的商标权权属、侵权纠纷（154号）

本案为商标侵权纠纷案件，原告福建某实业股份有限公司指控被告陈某在其淘宝店中销售侵权商品，并使用涉案商标标识，要求陈某停止侵权、刊登致歉声明并赔偿10万元经济损失。一审法院经审理查明，陈某在其淘宝店中使用了与原告公司注册商标相同或相似的标识，并销售了被诉侵权商品，原告公司提交的现场收货视频文件通过可信时间戳固定真实性。法院认定陈某构成商标侵权，判决陈某赔偿10万元经济损失。陈某不服判决提起上诉，二审法院对一审认定的事实予以确认，并认可可信时间戳认证视频文件的证明力。二审法院维持原判，驳回上诉请求。

商标

现场取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:16:28

浏览:397

使用电子证据平台对网页取证的商标案（5573号）

本案为商标权无效宣告请求行政纠纷案件。上诉人是国家知识产权局和某食品集团股份有限公司，被上诉人是深圳市某乳业有限公司。本案涉及的商标为被上诉公司所注册的“供港”商标。北京知识产权法院在审理中认定，该商标并不具备显著性，也不会对公众产生欺骗性，同时也不属于对社会道德风尚有害或其他不良影响的情况。因此，法院撤销了原裁定，并要求国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局和某食品集团股份有限公司对此判决不服，向本院提起上诉。经审理，本院认为原审判决正确，依法驳回上诉请求，维持原判。判决生效后，双方应分别承担一审和二审的案件受理费用。

商标

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:41:04

浏览:339

使用电子证据平台对电商取证的侵害商标权纠纷（28号）

原告某股份有限公司诉被告汕头市某玩具厂、被告义乌某玩具有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院2018年4月8日受理后，依法组成合议庭，于5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、苏某，以及两被告的共同委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

商标

电商取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:40:54

浏览:360

使用电子取证对网页取证的商标案（8845号）

福建某投资有限公司（简称福建某公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第94684号关于第7706724号商标撤销复审决定（简称被诉决定），向北京市人民法院提起了行政诉讼。原告主张其对商标进行了有效使用，并要求撤销被诉决定，并要求被告重新作出决定。被告国家知识产权局及第三人祝美玲均认为被诉决定合法，请求法院驳回原告的请求。经审理查明，原告提供的证据能够证明其在核定使用的服务上对商标进行了真实、公开、有效的使用。然而，其他服务上未能提供足够证据证明有效使用，故在其他服务上予以撤销。最终，法院裁定撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第94684号关于第7706724号商标撤销复审决定，并要求被告重新作出决定。如果对本判决有异议，各方可在十五日内向本院递交上诉状并支付上诉案件受理费一百元，并上诉至北京市高级人民法院。

商标

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:35:59

浏览:374

使用电子证据平台对微信公众号取证的商标案（13497号）

该案件为北京某网络科技有限公司诉国家知识产权局商标权撤销复审的行政纠纷。原告请求撤销被诉决定，并要求重新作出决定。被告和第三人均认为被诉决定正确，合法，并请求法院驳回原告的请求。经审理查明，诉争商标在指定期间内在“观光旅游；旅游安排；旅行预订”服务上进行了真实、合法、有效的商业使用，应予维持。然而，在其他服务上并未能提供足够证据证明商业使用的真实性和有效性，故在其余服务上予以撤销

商标

微信公众号取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:32:23

浏览:414

使用权利卫士对现场取证的侵害商标权及不正当竞争纠纷案（1号）

原告四川省古蔺郎酒厂有限公司（以下简称郎酒厂公司）诉被告泸州蔺郎酒业集团有限公司（以下简称蔺郎酒业公司）、被告古蔺金美酒业有限公司（以下简称金美酒业公司）、被告古蔺蔺郎酒业销售有限公司（以下简称蔺郎酒业销售公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告郎酒厂公司的委托诉讼代理人古国林、何鑫，被告蔺郎酒业公司、被告金美酒业公司及被告蔺郎酒业销售公司的委托诉讼代理人付航到庭参加诉讼。现已审理终结。

商标

现场取证

权利卫士App

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:58:22

浏览:687

上一页

上一页

1 2 3

下一页

下一页

更多你想知道的问题，专家在线答疑

400-0186-091

立即咨询

商标相关产品推荐

相关产品推荐

好评96%

权利卫士App

线上线下，手机取证

了解详情

立即使用

好评96%

电子证据平台

对网络侵权内容即时取证，防止证据灭失

了解详情

立即使用

好评96%

知识产权保护平台

为各类电子数据、文件提供权属证明

了解详情

立即使用

商标相关解决方案

商标

相关解决方案

查看更多

可信时间戳录屏取证（过程取证）操作指引可信时间戳现场取证操作指引可信时间戳电子证据平台网页取证操作指引微信聊天记录取证，收藏这篇就够律师必备，让法律文件签署更简单、更安全的指南

商标相关知识百科

商标

相关知识百科

查看更多

权利卫士应用程序验真操作指引

权利卫士证据上传与下载操作指引

电子证据平台录屏取证功能使用教程

权利卫士已开启存储权限，使用时仍提示未开启，怎么办？

可信时间戳的证据法院认可吗？

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

APP下载

扫码下载权利卫士APP
电话客服
微信客服

扫码添加客服微信
在线留言